以辦理手續(xù)費(fèi)低于銀行的POS機(jī)為誘餌，騙得他人信任后，將申請人的資料偷梁換柱，變成自己實(shí)際控制的POS機(jī)關(guān)聯(lián)銀行卡，一旦發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)有大額資金流入便立即將卡中資金掏空，牟取暴利。2014年12月11日，上海市普陀區(qū)檢察院對一起新型POS機(jī)詐騙案的犯罪嫌疑人方某提起公訴。

 

        2014年4月，上海某電子科技公司的員工方某與兩個(gè)老客戶范某和李某取得聯(lián)系，稱自己能申請到扣費(fèi)率為0.38%的POS機(jī)，因手續(xù)費(fèi)低于銀行點(diǎn)數(shù)，兩人聽了十分心動(dòng)，便將辦理申請POS機(jī)的身份證和銀行卡等資料給方某。

 

        4月20日、21日，方某將辦好的兩臺(tái)POS機(jī)分別交給了范、李二人。在嘗試刷了第一筆消費(fèi)金額后，范某和李某均在翌日收到了銀行到賬短信，便開始放心地將新POS機(jī)投入使用。

 

        4月24日，范某發(fā)現(xiàn)前一天用POS機(jī)刷的近五萬元錢款并未及時(shí)到賬，便電話聯(lián)系方某。方某稱，此時(shí)安裝POS機(jī)的總公司正在進(jìn)行系統(tǒng)升級，會(huì)導(dǎo)致到賬延遲一天，并發(fā)了一張相關(guān)事項(xiàng)的截屏圖片，范某相信了方某的解釋。第二天，這筆錢款仍未到賬。與此同時(shí)，李某用POS機(jī)刷了合計(jì)11萬余元的錢款亦遲遲未到賬。這時(shí)，方某電話已無法打通。兩人隨即聯(lián)系POS機(jī)的代理公司，卻得知POS機(jī)綁定的銀行卡不是自己提供的賬戶而是一個(gè)叫吳某的陌生人，這才意識(shí)到上當(dāng)受騙了。

 

         經(jīng)警方調(diào)查，方某曾經(jīng)替某公司做過POS機(jī)的推銷員，現(xiàn)在就職的公司也是從事POS機(jī)業(yè)務(wù)。方某為了幫一位姓吳的客戶辦理POS機(jī)，將吳某的身份證和銀行卡留在身邊。到3、4月份，方某因急需用錢，便決定用POS機(jī)詐騙。他先聯(lián)系了自己之前的老客戶范某和李某，謊稱能忙幫申請到扣率低于銀行點(diǎn)數(shù)的POS機(jī)為由，騙取信任，在收到兩人提交的申請POS機(jī)所需資料及關(guān)聯(lián)銀行卡后，并未以兩人提交的資料申請POS機(jī)，而是以手中吳某的身份證件和資料，通過朋友所在公司申請取得三臺(tái)實(shí)際扣率為0.5%的POS機(jī)。這三臺(tái)POS機(jī)均在吳某名下，關(guān)聯(lián)吳某名下的銀行卡，并由方某實(shí)際控制并持有。之后，方某將其中兩臺(tái)POS機(jī)分別交給范某和李某使用。為防止兩人發(fā)現(xiàn)其中貓膩，方某把他們第一次使用POS機(jī)刷卡的金額及時(shí)轉(zhuǎn)賬兩人名下的銀行卡。為了騙更多的錢，方某還編造了一條“系統(tǒng)升級維修”的信息，騙取范某的信任。4月24日至25日，范、李二人通過POS機(jī)刷卡金額共計(jì)16萬余元進(jìn)入?yún)悄趁碌你y行卡。4月24日至26日，方某陸續(xù)將其中的錢款轉(zhuǎn)入自己名下的賬戶，并將贓款取現(xiàn)。

 

        因方某以虛構(gòu)低價(jià)優(yōu)惠為誘餌，騙取他人辦理由自己實(shí)際控制關(guān)聯(lián)銀行卡的POS機(jī)，伺機(jī)獲取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。因方某在法庭神奇期間，其朋友已代為退繳了全部贓款，可對其酌情從輕處罰。近日，法院對方某判決有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元已涉嫌構(gòu)成詐騙罪，故決定對其提起公訴。但因方某全部退賠財(cái)物，近日，法院判決方某行為構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑3年。